Pourquoi

Les arguments pour la sortie de l’UdeM du pétrole s’appuient sur 4 pilliers:

1- Financier:

  • Se défaire du « risque carbone » contrebalance l’augmentation du risque du à la moins grande diversité des actifs.
  • De nombreuses études empiriques ne montrent pas une baisse des rendements suite au désinvestissement.
  • Les actifs fossiles ne sont pas viables à long terme et sont très risqués (« bulle carbone »).
  • L’industrie de l’énergie renouvelable joui d’un avenir très prometteur.
  • L’activisme actionnariale et l’inclusion de facteurs ESG (environnement, social et gouvernance) dans les politiques de placement ne sont pas suffisants. Le premier a très peu de poids, tandis que les facteurs ESG continuent d’encourager les compagnies fossiles.
  • –> Aller chercher plus de rendements tout en minimisant le risque.

2- Éthique:

  • Plusieurs compagnies fossiles sont reconnues coupables d’avoir caché des données clés sur les changements climatiques depuis les années 1980.
  • Violations importantes de droits humains au Canada et à l’international.
  • Pressions politiques pour minimiser les réglementations climatiques.
  • Désinvestir permet en ce sens de ne pas accréditer socialement ces compagnies et leurs activités
  • Pour plus d’informations, voir le document produit par Divest McGill: (https://udemsanspetrole.files.wordpress.com/2017/03/feb2015_camsr_submission_brief.pdf).
  • –> Cesser d’encourager un secteur hautement controversé.

3- Climatique:

  • Amorcer la transition le plus vite possible! Il reste peu de temps. Celle-ci doit s’effectuer à tous les niveaux.
  • Il faut donc mettre l’argent dans les énergies vertes plutôt que pour continuer à financer le pétrole.
  • Les sables bitumineux et les exploitations similaires dépendent d’investissements massifs pour continuer de grandir.
  • Créer un climat de transition, où les universités jouent un rôle clé, tandis que la classe politiques est plutôt léthargique.
  • –> Favoriser la transition énergétique et miner la crédibilité sociale d’un secteur immobiliste.

4- Université:

  • Être cohérente avec ses objectifs de développement durable
  • Soutenir symboliquement les chercheuses et chercheurs en développement durable
  • Avoir plus de points dans l’évaluation STARS de développement durable.
  • Agir conformément à la science et éviter de répandre le cynisme.
  • Possibilité de développement une image autour de cela, tout en gardant des relations privilégiées avec le secteur privé: désinvestir ne signifie pas s’aliéner la grande corporation.
  • Montrer à la communauté étudiante, et plus largement à la communauté universitaire, qu’elle est écoutée. L’administration n’est pas déconnectée de la réalité climatique et universitaire.
  • –> Être à l’écoute et encourager la communauté universitaire, devenir un campus véritablement durable.

Pour en savoir plus sur le budget carbone, la transition énergétique, la responsabilité du secteur fossile dans le réchauffement climatique, et une foule d’autres sujets menant aux points ci-dessus, consultez notre Argumentaire-2017.